@Oleg Nekrasov Ну и славненько.

@2vmeste изначально у меня было удивление, но потом я просто начал обороняться от агрессии)) я же ничего плохого не имею, но при этом ярлыки наклеивать сколько и чего должен мужчина тоже не нужно. Мне 27, и поверь, желания заводить отношения с девушками у меня никакого нет, потому как там одни запросы, человек из себя толком ничего предаствить не может, и в слове "мама" 2 ошибки делает)))) а тут ты еще их приободряешь, что они всё правильно делают))) ну хз) Лично к тебе как к человеку 0 негатива.

@Oleg Nekrasov Ну да! Если человек ментально здоров, то ему вся эта инфа не нужна. Но у нас крайне мало ментально здоровых людей. Ты с какой целью пишешь?

2vmeste что ты несешь вообще?))) разница между нами в том, что ты людям навешиваешь стериотипы, а я нет) у каждого своя жизнь) а ты тут нищебродов определяешь))) если человек не устраивает – на выход. Все ок? Держись за него) это ты как раз застрял в 19 веке) любой самодостаточный человек, кроме как с ухмылкой такие вещи слушать не будет, потому, что как только ты начал ярлыки навешивать то ты уже не прав

@Oleg Nekrasov И они все тут же резко побежали и опомнились… Чувак, на дворе 21 век! А ты застрял в 19 веке! Ты про людей что-нибудь знаешь???

@Lyuba Nesmila То есть вы хотите, чтобы вас дискриминировали и указывали вам на ваше место из-за того, что вы женщина?
Я тоже против равноправия, я считаю, что у женщин прав должно быть больше!!

Я против равноправия,но против унижения.

Jana RUSCH, абсолютно согласен. Необходима возможность разных форм отношений.По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разнообразные: 1) "Современные". Как есть сейчас. Отец платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. 2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание), раздельное имущество супругов, … 3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. (что-то похожее было у нас лет 200 назад,… Подробнее »

Если послушать автора, так получается что мужчина это какая-то безмозглая обезьяна, которая ничего не смыслит в эмоциях,т.е. у них эмоциональная сфера не то чтобы не развита,она напрочь отсутствует.Т.е.мужики в принципе ничего не чувствуют.Это странно слышать в 21 веке,когда многие мужики слушают "всяких психологов,гуру" и т.п. и применяют так сказать на практике.Но при этом почему-то только от женщины зависит эмоциональная сторона отношений.Мужики за это не отвечают.Потом он говорил в других видео что у всех мужиков на 1-ом месте секс в отношениях.Неужели у всех?!Но мужики отвечают за материальное обеспечение семьи по словам автора видео.Получается что мужики это какие-то тупые,бесчувственные животные,которые только" суют… Подробнее »

@Natalia Lo В этом виновато в первую очередь правительство, а не мужики простые. Все зависит от верхушки.

Если женщина сидит дома и находится НА ПОЛНОМ И ДОСТОЙНОМ обеспечении у мужа еще может быть какой-то спрос с нее за эмоциональный фон. Но если она работает и сама находится в эмоциональном напряжении (от происходящего), то спроса с нее нет. И ли только половину, как и с мужика!! Создавать хороший эмоциональный фон могут только те, кто САМИ НАХОДЯТСЯ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ КОМФОРТЕ. А если дискомфорт присутствует на работе, в делах, из-за вмешательства других людей, то следовательно и о создании гармоничного эмоционального фона не может быть и речи. Максимум, что можно сделать – просто не конфликтовать. И никакого спроса быть с женщины… Подробнее »

Умничка 👍👍👍, подписываюсь под каждым словом. Уже тошнит 🤢🤮 от русскоязычных гуру, которые утверждают что удел женщины только тапки в зубах мужу приносить. Если природа наделила мужчин магическими способностями добытчика, чего же 90% российских семей живёт за чертой бедности 🤐??

Поделитесь, пожалуйста!

Отлично! :)